Site Rengi

DOLAR 8,6674
EURO 10,1864
ALTIN 490,94
BIST 1.392
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul 31°C
Parçalı Bulutlu
İstanbul
31°C
Parçalı Bulutlu
Sal 25°C
Çar 23°C
Per 18°C
Cum 21°C

Avukat Mertay Kugay: “Kapalı lig teşebbüsleri hem mahallî liglere,

28.04.2021
45
A+
A-

Daha evvel Beşiktaş Jimnastik Kulübü Basketbol Şubesi’nde Yönetimsel Menajer ve Türkiye Futbol Federasyonu Etik Heyeti Başkan Vekili olan, Avukat Mertay Kugay, Avrupa Süper Ligi projesini yasal açıdan değerlendirdi. Projenin kapalı lig formatı açısından basketboldaki EuroLeague’e benzetilmesi mevzusunda ise kapalı lig teşebbüslerinin hem mahallî liglere, hem ulusal ekiplere büyük hasar verdiğini ve vereceğini söyleyebiliriz dedi.

“Bu kulüpler Şampiyonlar Ligi’nden aldıkları hisseyi daha da geliştirme maksadında”

Bu projeye başta dahil olan kulüplerin Şampiyonlar Ligi’nden aldıkları hisseyi daha da geliştirme maksadında olabileceklerini belirten Mertay Kugay, “UEFA’nın elindeki en büyük pastası Şampiyonlar Ligi. Bu organizasyon için dahi zengini zengin ediyor denebilir. Buna karşılık olarak, Avrupa’nın önde gelen 12 ekibinin birleşip, sonrasında Fransızları ve Almanları da çağıran yaradılışı, Şampiyonlar Ligi’nden aldıkları hisseyi yükseltmek istemekten başka bir şey değil. Böyle olduğu da 2 gün içerisinde anlaşıldı. Bu organizasyona bir taban hazırlamadan böyle bir işe bir anda girişilmesi bunu gösteriyor. Mesela hangi maçları bu hakemleri idareyecek? Hakem yaradılışı yok, pazarlama çalışması yok. Oyuncuların sigortalarının o ligi içerip içermediği öğrenilmiyor. Ulusal ekibe oyuncular nasıl gidecek bu kulüplerden? Bunların hepsinin altı boş. Yalnızca 1 ekonomik kaynak açıkladılar. Buna karşılık UEFA Başkanı Alexander Ceferin’in de açıklaması şunu gösteriyor; yaptırım uygularız ama kapımız sarih. Bu da biz bunu neden yaptığınızı öğreniyoruz, bir an evvel bırakın gelin, biz size daha aşırısını zati vereceğiz demek. Buradan benim kavradığım netice bu. Bu kulüpler bence Şampiyonlar Ligi’nden aldıkları hisseyi de daha da geliştirecekler. Azıcık ses çıkaralım, daha çok para alalım gibi bir yere vardı bu iş. Burada yeniden hasarı ufak bütçeli ve daha az galibiyet elde etmiş biçiminde görülen, daha az para tüketen kulüpler görecek” dedi.

“Kredi veren kuruluşun ne kadar hakkını arayacağı ile alakalı bir gidişat”

Kulüplerin Süper Lig’e katılırken bir doküman imzaladıklarındn bahsedildiği ancak kulüplerin imza attıkları katılım dokümanlarının ne kadar bağlayıcı olduğunun öğrenilmediği mevzusunda ise Kugay, “Şayet o kontratların sonunda bir tahkim şartı var ise ki yargı anlamında vardır diye düşünüyorum ve bu proje reelleşmediği için mevzusuz kaldı diye bir noktaya kazançsa, kredi veren kuruluşun ne kadar hakkını arayacağı ile alakalı bir gidişat bu. Bu bir tasarıydı, olmadı kapatıyoruz da diyebilir veya ben bu parayı istiyorum derse o kontrattaki yargı yeri neresi ise orada hakkını arayabilir. Büyük bir olasılıkla İsviçre Tahkim’dir diye düşünüyorum zira atletik suçlama ile alakalı FIFA ve UEFA hukuk heyetleri bu işin dışında olduğuna göre, CAS’ı Spor Tahkim Mahkemesi da sanmıyorum ki burada yetkili kılsınlar, özel bir finans uyuşması olduğu için bir tahkime bağlanmıştır. Bu finans kuruluşu orada yargıda hakkını ararsa alır diye düşünüyorum. Ama en başından, bu proje hakikatleşirse yapalım gibi kararlar da konulmuş olabilir kontrata.

Avrupa Süper Ligi için bahsedilen kulüpler bıraktığı için bu uyuşma olmuyor. Bu gidişatta ya imza konulmamış gerekli olsun ki bu kadar basit bıraktılar ya da finansör işletmenin baştan rızasını aldılar ki bırakabilecek vaziyetteler. Ben kurgunun baştan böyle yapıldığı kanısındayım. Bunun da bir dava doğurmayacağını düşünüyorum ama dava olursa o da tamamen ticari bir alacak üzerinedir, spor hukuku ile alakalı bir gidişat değil bu” açıklamasında bulundu.

“FIFA ve UEFA kendi organizasyonlarından men edebilir”

Avrupa Süper Ligi’ne katılan ekiplere ve sporculara uygulanması mümkün yaptırımları da değerlendiren Kugay, “Buna darbe gibi bir şey denebilir gerçeğinde. Darbe nasıl ki galibiyetli olursa kendi meşrutiyetini oluşturuyorsa, Avrupa Süper Ligi de şayet kendi ligi için gereken her şartı sağlayabilirse ve oynamaya başlarsa buna yasal bir yaptırım olmaz bence. FIFA ve UEFA kendi organizasyonlarından tabii ki men edebilir. Ama bu yalnızca kendi organizasyonlarına almama hakkını kullanmak, yoksa yaptırım gibi uygulamaların olabileceğini düşünmüyorum” biçiminde konuştu.

“Bu kulüpler FIFA ve UEFA’dan istediklerini alamazlarsa, bunu yine sınayabilirler”

Başkan Florentino Perez’in, kulüplerin çekileceklerini duyurmasının ardından “Süper Lig projesi can vermedi, yaşamda. Yalnızca askıya aldık. Her şeye sarihiz ama misalin ufak bir ligden, diyelim ki Türkiye’den bir ekip girmek isterse problem olur. Zira para büyük maçlardan, büyük rekabetlerden geliyor” biçiminde konuşması üzerine Avukat Mertay Kugay, “Şu an altyapısını oluşturmadan yola çıktıkları için bir sınama yayını yaptılar denebilir. Artık FIFA ve UEFA’dan istediklerini alamazlarsa, hazırlıklarını yapıp bunu yine sınayabilirler. Bu bir fikirdi ve görüşü yeşerttiler. Artık böyle bir fikrin olduğu duygusu kulüplerde uyandı. Türk kulüpleri dahi buna sıcak kalabilir. Nasıl ki Anadolu Efes ve Fenerbahçe Beko, EuroLeague’in A lisanslı kulüpleriyse, futbolda da böyle bir yapıda Türkiye’den o trene binmek isteyecek kulüpler olabilir. Ben bunu fikir olarak doğmuş ama bir seçenek olarak geliştirilebilecek bir proje olarak değerlendiriyorum” dedi.

“Türkiye’den bir ekip girmek isterse problem olur derken, Neticede İngiltere Ligi’nden bu işe başta dahil olan 6 kulüp var, hangisinin sahibi 20 sene evvelki İngilizler? Bir çoğunda artık Arap anaparası var. Türkiye’de taraftar aidiyeti çok yüksek olduğundan, bir yabancı anaparanın Türk kulübünü alması güç olduğundan, belki de onun yolunu açmaya çalışıyorlardır. Başka Bir Deyişle yalnızca Türkiye için değil, ufak olarak adlandırıldığı, reytingi daha düşük ülke liglerinin hepsi için geçerli. Ülke olarak büyüğüz ama futbol ekonomisindeki yerimiz henüz ufak. Bence onu işaret ederek, daha büyük anapara ile gelin demek istiyor. Bugün Türk kulüplerinin bu borç yapısı içerisinde zati oralarda olması çok güç” ifadelerini kullandı.

“EuroLeague, Avrupa basketbolunu tabii ki kurtarmadı”

Real Madrid başkanı Florentino Perez EuroLeague’in kapalı lig sisteminde olduğunu misal göstererek futbolun bundan farkı yok, Euroleague Avrupa basketbolunu kurtardı demesi üzerine ise Kugay, “Bu mevzular hep İspanya’dan çıkıyor baktığımızda. Bu anlamda deneyimleri var. Şunu söylemek istiyorum, NBA de kapalı lig. Ama orada hakkaniyet veya ekonomi ile alakalı bir şikayet yok. Zira kaideleri muntazam koyulmuş. EuroLeague de böyle bir şey yok. Misalin EuroLeague’de tüketme limiti diye bir şey var mı? Yok. Bir yerden 100 milyon avro bulursan, 100 milyon avroyu tüketebilirsin. EuroLeague’de kendilerince zenginler ligini oluşturdular ama denge yok, hakkaniyet yok. Mahallî liginde şampiyon olan kulübün dahi buraya katılma hakkını kapattılar. FIBA, Basketbol Şampiyonlar Ligi’ni tertip ediyor ve bence pazarlamada da çok iyi iş yaptılar. Artık kulüpler ligde kaçıncı olabilirsem buraya giderim diye düşünüyor. Ben bizzat isterim ki FIBA’nın tertip ettiği organizasyonlar daha da çekici hale gelsin. Başka Bir Deyişle şimdi Türkiye Basketbol Federasyonu’na seçenek bir şey yaratmıyoruz. Öbür federasyonlar için de geçerli bu. Memnun olunmayan şeyler tabii ki var. Bu seçeneklerin oluşmasındaki emel kulüplerin daha aşırısını alabileceğini ve almadıklarını fark ettiğinde oluyor diye düşünüyorum. Bu noktada Avrupa spor modelinin de öldürülmemesi gerektiğini düşünüyorum. Real Madrid Başkanı Perez’in dediği gibi EuroLeague Avrupa basketbolunu tabii ki kurtarmadı. Yalnızca ayrı bir zenginler kulübü oluşturdu ama EuroLeague kulüplerin tükettiği parayı dahi karşılayamıyor. Kulüpler oradaki ün nam için para tüketiyor şu anda, hepsi hasarda. Belki Anadolu Efes gibi işletme kulüplerinin bir reklam getirisi oluyordur. Onun dışında hepsi hasar içinde” dedi. 

FIBA’nın EuroLeague ile Avrupa Komiteyi’nda devam etmekte olan davası ile alakalı ise Kugay, “Avrupa Süper Ligi dolayısıyla çıkan hadiseler ve bu organizasyonun reelleşmemesi için yoğun bir tepkinin olması, FIBA’nın davasında Avrupa Komiteyi’nun kararını etkileyebilir” dedi.

“Bir sporcunun en natürel hakkı ulusal ekipte oynamak”

Avrupa Süper Ligi’nin yaşama geçmesi ve yaptırım uygulanması vaziyetinde mevcut Avrupa Süper Ligi’nde forma giyen futbolcuların EURO 2020’de forma giyememeleri mevzubahisi olması ve Türk Ulusal Ekibi’nın Ozan Kabak Liverpool, Merih Demiral Juventus, Hakan Çalhanoğlu’ndan AC Milan yoksun olması ihtimalini değerlendiren Kugay, “Bence bu işin en yasal olarak bakılabilecek doğrultuyu burası. Mesela Merih Demiral’ı misal alalım. Merih Demiral Juventus’a imza atarken hangi şartlarla imzalaydı buna bakmak gerekli. Burada ulusal ekibi var, Şampiyonlar Ligi var, vs. Bunlara artık belki de bir sonraki kontratlarda dikkat etmek, kontratları bunları da belirterek yazmak gerekiyor. Spor hukukçuları, sporcu ve kulüp avukatlarının bunlara dikkat etmesi gerekecek. Birtakım şartları baştan koymak gerekecek çünkü o kontratların yapıldığı tarihte yeni bir ligin kurulacak olması öngörülebilir bir şey değil. Belki de artık bundan sonraki kontratlarda denilecek ki kulüp FIFA veya UEFA dışında bir organizasyonda oynar ise sporcu şu tercih haklarına sahiptir. Misal verecek olursam, kulüpten ufalama hakkı, tazminat hakkı gibi bir sürü türevleri olabilir. Ulusal ekibe gidemeyiş noktasında ise orada da kesinlikle sporcunun bir tercih hakkı olmalı. İş hukukunda bir iş yeri şehir değiştiriyorsa, emekçinin de o şehre gitmek gibi bir gerekliliği yoktur ve isterse işten ufalayabilir. Burada da sporculara o hakkı vermek gerekir. Bir sporcunun en natürel hakkı ulusal ekipte oynamak. Ulusal ekipte oynamak hem vatan sevgisini kapsar hem de en görünür vitrindir bir sporcu için. Bir sporcunun ulusal ekipte oynayamaması oradan tazminat hakkını, kulüpten ufalama hakkını araması gibi bir sürü alternatifi ortaya çıkarır kesinlikle. Dolayısıyla böyle bir gidişatta sporcular bu seçimleri yapabilecek olacaktır” dedi.

“Kapalı lig teşebbüsleri hem mahallî liglere, hem ulusal ekiplere büyük hasar”

Avrupa Süper Ligi’nin kapalı lig teşebbüsü olarak EuroLeague’e benzetilmesi ve ulusal ekip yarıyıllarında yaşanan meseleler üzerine Kugay, “Kapalı lig teşebbüslerinin hem mahallî liglere, hem ulusal ekiplere büyük hasar verdiğini ve vereceğini söyleyebiliriz. Bu organizasyonlarla sporun ruhunu kaybettiğini söyleyebiliriz. Avrupa Süper Ligi’nin kurulduğunu düşünelim. Orada oynayan oyuncuya mahallî ligdeki maç cefa haline veya afaki hale gelebilir. Orada para akışı daha fazla olacak. O surattan sporcular ve ekipler mahallî liglerindeki maçtansa, o ligdeki maçı daha çok umursayabilir. Basketbola bakarsak Anadolu Efes’in mesela çok fazla yabancı oyuncusu var. Bunların 5’ini mahallî ligde oynatabiliyor. Mahallî lig ve EuroLeague’in statüleri değişik. Böyle olunca bazı oyuncuları atıl vazgeçmek vaziyetinde kalıyor. Türkiye Basketbol Federasyonu da ulusal oyuncular yetişsin diye bir yabancı kısıtlamasına gidiyor. Bence şu anki sayı dahi külfetli bir sayı yabancı kontenjanı açısından. Anadolu Efes ve Fenerbahçe Beko gibi kulüplerin zati ana gayesinin EuroLeague olduğu emin. Ama tabii öyle vaziyetler olur ki bu ticari organizasyonlar bir gün yok olabilir, ama mahallî ligler kalır. O surattan her organizasyon kendi ligini çekici halde yakalamak için çalışmalı, ileriye götürmeli ve pastayı geliştirmeli” dedi.

ETİKETLER:
YORUMLAR

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.