Site Rengi

DOLAR 13,4754
EURO 15,2171
ALTIN 773,12
BIST 1.981
Adana Adıyaman Afyon Ağrı Aksaray Amasya Ankara Antalya Ardahan Artvin Aydın Balıkesir Bartın Batman Bayburt Bilecik Bingöl Bitlis Bolu Burdur Bursa Çanakkale Çankırı Çorum Denizli Diyarbakır Düzce Edirne Elazığ Erzincan Erzurum Eskişehir Gaziantep Giresun Gümüşhane Hakkari Hatay Iğdır Isparta İstanbul İzmir K.Maraş Karabük Karaman Kars Kastamonu Kayseri Kırıkkale Kırklareli Kırşehir Kilis Kocaeli Konya Kütahya Malatya Manisa Mardin Mersin Muğla Muş Nevşehir Niğde Ordu Osmaniye Rize Sakarya Samsun Siirt Sinop Sivas Şanlıurfa Şırnak Tekirdağ Tokat Trabzon Tunceli Uşak Van Yalova Yozgat Zonguldak
İstanbul 17°C
Sağanak Yağışlı
İstanbul
17°C
Sağanak Yağışlı
Çar 13°C
Per 15°C
Cum 17°C
Cts 17°C

Beşiktaş, Abdullah Avcıya 17 milyon 130 bin TL tazminat ödeyecek!

28.05.2021
70
A+
A-

Tahkim Kurulu, Beşiktaş’ın Abdullah Avcı’ya ödeyeceği tazminat meblağının 17 milyon 130 bin TL olarak düzeltilerek onandığını açıkladı.

Açıklanan kararlar şu şekilde;

1. E.2021/134 – K.2021/182

Serkan Akal’ın Merkez Hakem Kurulu’nun 16.03.2021 tarihli kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda;

– Mahkeme arzının reddine,

– Detayı gerekçeli kararda açıklama edilmek üzere müracaatın kabulüne; arz hakkında karar verilmek üzere dosyanın, Merkez Hakem Kurulu’na sevk edilmesine, oybirliği ile,

2. E.2021/159 – K.2021/183

Beşiktaş Futbol Yat. San. ve Tic. A.Ş.’nin teknik adam Abdullah Mucip Avcı ile arasındaki anlaşmazlığa ilişkin Uyuşmazlık Çözüm Kurulu’nun 06.02.2021 tarih ve E.2020/363- K.2021/37 rakamlı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda;

– UÇK kararının fesih tazminatı meblağı doğrultusundan karşı rey yazısında belirtilen 210.000 TL’nin mahsup edilmesi sonucunda; 17.130.000 TL olarak düzeltilerek onanmasına,

– Davalının öteki itirazlarının reddine,

– Suçlama gideri, vekalet fiyatı ve öteki hususların gerekçeli kararda belirtilmesine, oybirliği ile,

3. E.2021/183 – K.2021/184

Beşiktaş Futbol Yat. San. ve Tic. A.Ş., Dayanakçı Alıştırmanı Ozan Köprülü, Vazifelileri Cengizhan Öksüz ve Berke Güler ile alakalı PFDK’nın 14.05.2021 tarihli E.2020-2021/1115 – K.2020-2021/1375 rakamlı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda;

– Beşiktaş Futbol Yat. San. ve Tic. A.Ş.’nin üyelerinin neden olduğu saha vakaları sebebiyle FDT’nin 52/2. maddesi uyarınca 48.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında, sübut, hukuki niteleme ve cezanın atamayı bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

– Beşiktaş Futbol Yat. San. ve Tic. A.Ş.’nin stadyuma kanunsuz seyirci alınmasından dolayı FDT’nin 49/1. maddesi uyarınca 200.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında, sübut, hukuki niteleme ve cezanın atamayı bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

– Beşiktaş Futbol Yat. San. ve Tic. A.Ş.’nin protokol tribününe direktifte tanımlanan rakamdan fazla kişinin alınmasından dolayı yönergelere aykırılık sebebiyle FDT’nin 46/1. maddesi uyarınca 48.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında, sübut, hukuki niteleme ve cezanın atamayı bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

– Beşiktaş Futbol Yat. San. ve Tic. A.Ş.’nin protokol tribününde yer alan üyelerinin sosyal mesafe kuralına ve maske takma lüzumluluğuna uymamalarından dolayı yönergelere aykırılık sebebiyle FDT’nin 46/1. maddesi uyarınca 24.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında, sübut, hukuki niteleme ve cezanın atamayı bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

– Beşiktaş Futbol Yat. San. ve Tic. A.Ş.’nin Dayanakçı Alıştırmanı Ozan Köprülü’nün müsabaka sonrası akredite edilmediği yeşil zemine girmesinden dolayı yönergelere aykırılık sebebiyle FDT’nin 46/1. maddesi uyarınca uyarı cezası ile cezalandırılmasına, rakip takım futbolcusuna yönelik sportmenliğe aykırı hareketi sebebiyle FDT’nin 36/1-c ve 35/4. maddeleri uyarınca ve FDT’nin 12. maddesinin uygulanması suretiyle 1 resmi müsabakada soyunma odasına ve yedek kulübesine giriş yasağı ve 13.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında, sübut, hukuki niteleme ve cezanın atamayı bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

– Beşiktaş Futbol Yat. San. ve Tic. A.Ş.’nin Vazifelisi Cengizhan Öksüz’ün müsabaka sonrası akredite edilmediği yeşil zemine girmesinden dolayı yönergelere aykırılık sebebiyle FDT’nin 46/1. maddesi uyarınca uyarı cezası ile cezalandırılmasına, rakip takım futbolcusuna yönelik sportmenliğe aykırı hareketi sebebiyle FDT’nin 36/1-c maddesi uyarınca ve FDT’nin 12. maddesinin uygulanması suretiyle 15 gün hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasında, sübut, hukuki niteleme ve cezanın atamayı bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

– Beşiktaş Futbol Yat. San. ve Tic. A.Ş.’nin Vazifelisi Berke Güler’in müsabaka sonrası akredite edilmediği yeşil zemine girmesinden dolayı yönergelere aykırılık sebebiyle FDT’nin 46/1. maddesi uyarınca uyarı cezası ile cezalandırılmasına, rakip takım üyelerine yönelik hücumu sebebiyle FDT’nin 44/1-c maddesi uyarınca ve FDT’nin 12. maddesinin uygulanması suretiyle 45 gün hak mahrumiyeti cezası ile cezalandırılmasında, sübut, hukuki niteleme ve cezanın atamayı bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

4. E.2021/184 – K.2021/185

Göztepe Atletik Yat. A.Ş. ile alakalı PFDK’nın 20.05.2021 tarihli E.2020-2021/1127 – K.2020-2021/1392 rakamlı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda;

– Göztepe Atletik Yat. A.Ş.’nin stadyuma kanunsuz seyirci almasından dolayı FDT’nin 49/1. maddesi uyarınca ve FDT’nin 13. maddesinin uygulanması suretiyle 50.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında, sübut, hukuki niteleme ve cezanın atamayı bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

5. E.2021/186 – K.2021/186

Galatasaray Atletik Sınai ve Tic. Yat. A.Ş. ile alakalı PFDK’nın 20.05.2021 tarihli E.2020-2021/1128 – K.2020-2021/1391 rakamlı kararına itirazı incelendi. Yapılan müzakere sonucunda;

– Galatasaray Atletik Sınai ve Tic. Yat. A.Ş.’nin stadyuma kanunsuz seyirci almasından dolayı FDT’nin 49/1. maddesi uyarınca 200.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında, sübut, hukuki niteleme ve cezanın atamayı bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

– Galatasaray Atletik Sınai ve Tic. Yat. A.Ş.’nin üyelerinin maske takma lüzumluluğuna uymamalarından dolayı yönergelere aykırılık sebebiyle FDT’nin 46/1. maddesi uyarınca 24.000,00 TL para cezası ile cezalandırılmasında, sübut, hukuki niteleme ve cezanın atamayı bakımından bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından, müracaatın reddi ile cezanın onanmasına, oybirliği ile,

Karar verilmiştir.

ETİKETLER:
YORUMLAR

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu yukarıdaki form aracılığıyla siz yapabilirsiniz.